匈牙利人投票支持罗马尼亚超民族主义者的深层原因
罗马尼亚选举中的匈牙利支持者：复杂的政治动机
近日，罗马尼亚总统选举的第二轮投票引发了不小的争议。特兰西瓦尼亚的匈牙利人和Szekler（Székely）在社交媒体上大声呼吁，支持超民族主义候选人乔治·西蒙（George Simion），而非自由派候选人Nicuușor Dan。对此，新闻门户网站Maszol.ro采访了政治分析师Zsolt Pászkán，探讨这一矛盾现象背后的动机。
Pászkán分析认为，西蒙的匈牙利支持者常常强调他与维克多·奥尔班（Viktor Orbán）、乔治·梅洛尼（Giorgia Meloni）及唐纳德·特朗普（Donald Trump）在外交政策上的相似性。然而，他们似乎忽略了意大利和美国领导人之间存在的本质差异，并误解了反亨加利亚人是否可以归类为“好”的政治家。
分析师提到，这种支持背后实际上是针对匈牙利选民的策略，试图通过提出主权问题来动摇他们。他表示：“通过欧洲议会中的保守派与改良主义者的封锁，试图隔离匈牙利的菲德斯派对，为欧洲亲爱国者的联盟奠定基础。”
此外，Pászkán质疑西蒙声称的主权主义与反亨加利情绪是否能够兼容，指出在选举后的一次采访中，西蒙承诺会为所有罗马尼亚人服务，但这一承诺的真诚性仍然值得怀疑。
为此，Pászkán提出了一个关键问题：一位政治家如西蒙在面对挑战时，他的承诺是否能够兑现？他还暗示，西蒙以“主权”为名的政治策略，可能仅仅是一种吸引选民的营销手段。
同时，西蒙的目标是提名卡林·乔治库（Călin Georgescu）为总理，后者曾表示，匈牙利人应感谢罗马尼亚人。这种言论引发了对匈牙利经济发展计划和在特兰西瓦尼亚及Partium地区的质疑。
在这种情况下，Pászkán也提到了一些积极回应的声音，他们强调在面对此类政治现象时，不应指望“好”的反亨加利政客，因为实际上不存在这样的角色，只有不同程度的不良影响。
谈及西蒙与奥尔班之间的潜在合作，Pászkán指出，作为匈牙利总理，奥尔班在政策制定上必须考虑到所有匈牙利公民的利益，这可能会导致他在某些议题上与西蒙合作。
总之，西蒙及其支持者的立场展示了当今罗马尼亚政治中的复杂性和多样性，让我们看到政治选择背后潜藏的动机与考量。对于匈牙利选民而言，如何理解与回应这场政治游戏，仍然是一个重要而严峻的挑战。
