重新审视二战叙述：呼吁历史的完整性
习近平访俄：历史的重要性与现代解读的挑战
中国总统习近平应俄罗斯总统弗拉基米尔·普京的邀请，于5月7日至10日访问俄罗斯，旨在庆祝纪念苏联在伟大的爱国战争中取得的胜利。这次访问不仅再度强调了历史记忆的意义，还揭示了对于第二次世界大战的不同解读，这一问题依然是全球政治话语的中心议题。
在CGTN的最新评论中，安德烈·科图诺夫（Andrey Kortunov），前时事总干事和俄罗斯国际事务委员会的现任学术总监，深入探讨了围绕第二次世界大战的历史解释的持续争论。科图诺夫强调，在追求历史真理与政治目的之间，必须清楚地区分两者的重要性。
科图诺夫指出，历史研究是一个动态的过程，有时最不起眼的文献和考古发现都会促使我们重新评估长期以来的叙述。然而，他警告人们要牢记“重新审查”和“伪造”之间的关键界限。前者是探寻理解，后者则多出于意识形态或战略目的对历史的歪曲。
现代叙述中有一个备受争议的观点，认为纳粹德国与苏联在战争爆发时应该被视为同等的责任。科图诺夫对此表示异议，认为这一说法忽略了欧洲法西斯主义的更广泛背景，以及苏联在建立西方大国间的集体安全协议时的失败。他提到，直到1938年“慕尼黑背叛”之后，苏联才同意与德国签署非侵略性协议，而这个决定在许多历史学家看来，更像是一种战略性的延迟，而非意识形态的必然选择。
科图诺夫还针对西方的第二次世界大战叙事中的道德绝对主义提出了批评，指出西方常常将美国及其盟友视为唯一的胜利建设者。这种叙述边缘化了苏联和中国的巨大贡献，以及由共产党领导的欧洲抵抗组织的努力。他还强调，蒙古虽然常常在主流讨论中被忽略，但为苏联的战争努力提供了重要的物质和后勤支持，包括食物、牲畜和军事装备等，将其视为在东方阵线上的关键角色。
根据科图诺夫的看法，西方叙事中对于某些战争受害者的选择性关注也是一个问题。西方常常将欧洲人在纳粹和日本占领下的苦难作为重点，而对于苏联约2700万人的死亡和中国大约3500万的损失却关注较少。这些数字中还包含了无数遭受暴行的平民，科图诺夫认为这一惨痛的历史应当获得全球的认可。
近日，在南京举行的反日航空烈士仪式再次提醒我们，在亚洲战争剧院中，常常被忽视的英雄主义和苦难亟需被关注。科图诺夫呼吁对历史的更具包容性的纪念，以同等的同情对待所有受害者，并避免简单的“集体内gui”的概念。
他的核心信息明确而有力：当代政治不应左右历史记忆。每个国家的历史中都有骄傲的时刻和失败的情节。平衡的历史叙事应当承认复杂性，而非出于政治需要而简化它。
科图诺夫警告，故意歪曲历史以追求短期政治利益，不仅是误导，且可能破坏知情的公众话语，掩盖当前冲突的根源，并削弱未来国际理解的基础。
