一个神秘的历史之谜：哈布斯堡人是否篡改了匈牙利的圣王冠？
近年来，关于匈牙利圣王冠被改变的说法变得越来越普遍，许多人将哈布斯堡视为罪魁祸首。据称，约瑟夫二世（Joseph II）被称为“雄辩的国王”，将王冠带到维也纳并对其进行了修改。然而，是否真的是奥地利皇室命令对王冠进行改动呢？
多年来，关于圣王冠的历史已经衍生出许多理论，不断产生公众观点和学术研究之间的鸿沟。到了19世纪后期，基于一些历史来源的普遍看法是，圣皇冠是由教皇西尔维斯特二世（Pope Sylvester II）委托并用于圣史蒂芬（Saint Stephen）的加冕典礼。
1880年，学者们有机会进行科学检查圣王冠。一个由阿诺德·伊普利里（Arnold Ipolyi）领导的委员会进行了调查，一些知名的匈牙利专家参与了调查。他们的发现引发了人们对圣史蒂芬王冠广泛接受叙述的怀疑。
法国考古学家让·德·邦纳方（Jean de Bonnefon）在一篇文章中写道，称圣皇冠是在匈牙利首都布达（Buda）制作，其中包括假冠的元素。这篇文章引发了匈牙利人之间的激烈争论，一些人甚至指责匈牙利学者帮助外国利益，暗示圣冠是教皇礼物而不是原始匈牙利皇家文物的想法。
经过长时间的流放后，圣皇冠于1978年回到匈牙利，为研究人员提供了使用现代工具研究的机会。但调查并没有得出明确答案，而是提出了更多问题。目前，关于圣王冠历史的研究主要有两个理论。
大多数专业学者支持王室由两个不同部分组成的观点，辩论围绕何时以及如何合并为中心。另一方面，对立的阵营认为圣冠最初是作为一个统一的作品设计的，任何矛盾的细节都是后来受到哈布斯堡人命令修改的结果。虽然细节上存在分歧，但该理论的支持者一致将责任归咎于哈布斯堡王朝。
最近，MTA BTKttiLendület圣皇冠研究小组发布了关于圣王冠历史的关键版本和péterRévay的著作作品的翻译。Révay的研究对塑造对圣冠的研究至关重要，他甚至暗示君士坦丁皇帝曾在当时委托王冠。
在综合考量之后，约瑟夫二世修改圣王冠的理论似乎被澄清。三个拜占庭帝国肖像的存在将需要进一步的研究来确定它们的真实起源。这些新见解挑战了之前的伪造理论，并为对匈牙利圣王冠的历史提供了更清晰的认识。
