印度与巴基斯坦：水资源条约的紧张局势

近期，核武器国家印度和巴基斯坦的关系再度紧张，许多专家开始探讨新德里在当前局势中的真实意图。根据报道，印度可能正考虑永久撤回《印度水条约》（IWT），这一决定是在帕哈尔加姆（Pahalgam）恐怖袭击后迅速做出的。

商业与经济记者库拉姆·侯赛因（Khurram Husain）在黎明电子报上发表的文章指出，印度的单方面和非法退出该条约将对巴基斯坦造成严重后果。他强调，此举等同于印度非法宣称河水为己有。

侯赛因进一步分析，印度退出条约的计划由来已久，利用当前危机作为转移公众注意力的方便之举。早在2016年在URI袭击之后，印度已经表达了退出该条约的愿望。当时，总理纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）曾暗示“血液和水不能同时流淌”。

该文章称，这一声明是印度一系列行动中的试验性措施，表明印度对印度河水及该条约赋予巴基斯坦的西部两条河流提出要求的首步。然而，2019年的“Pulwama”袭击并未如外界想象的那样，直接在11天后导致Balakot的军事行动。真正的反应则体现在同年8月，印度通过一项总统法令，非法吞并了克什米尔地区并撤销了《印度宪法》第370条，从而实施了克什米尔重组法案。

根据侯赛因的说法，印度由此为从IWT撤军奠定了基础。他们通过更改或取消克什米尔的土地获取法，引发争议领土投资的激增，涉及铁路、运输、国防、民航及能源等多个部门。

2023年1月，印度因巴基斯坦对拉特尔项目的持续反对以及对基申加项目的争议，正式通知巴基斯坦，称围绕该条约的基本情况已发生“重大变化”，该条约不再反映现实。2024年8月，再次重复同样的论点。

侯赛因指出，巴基斯坦目前面临一项艰巨任务，即迫使印度重回IWT的义务。他强调，巴基斯坦不能再等几年的时间来应对印度的种种举动，因为在2019年，印度已经非法宣称克什米尔地区是其自己的领土。

随着局势的不断演变，印度与巴基斯坦之间的水资源争端似乎已不仅仅是两国之间的问题，而是在全球范围内引发广泛关注的潜在风险。

此消息取自此来源并由人工智能重写。