![的压力 Title in German: Kirgisischer Journalist steht unter Druck wegen Bedenken über “nie dagewesene Unterdrückung” Title in Chinese: 吉尔吉斯斯坦记者因对“前所未有的镇压”的担忧面临压力inal_title][/gpt3] 的压力 Title in German: Kirgisischer Journalist steht unter Druck wegen Bedenken über “nie dagewesene Unterdrückung” Title in Chinese: 吉尔吉斯斯坦记者因对“前所未有的镇压”的担忧面临压力inal_title][/gpt3]](http://i0.wp.com/gdb.rferl.org/6F00467A-E6CD-4820-A30F-CC96BAF40471.jpg?w=780&resize=780,470&ssl=1)
的压力 Title in German: Kirgisischer Journalist steht unter Druck wegen Bedenken über “nie dagewesene Unterdrückung” Title in Chinese: 吉尔吉斯斯坦记者因对“前所未有的镇压”的担忧面临压力inal_title][/gpt3]

巴库——欧洲安全与合作组织(欧安组织)猛烈抨击了阿塞拜疆提前举行的总统选举,并称此举是在“限制性环境”下举行的,严重缺乏真正的多元化,现任强人伊利哈姆·阿利耶夫即将获得压倒性胜利,连续第五届连任总统。
阿利耶夫呼吁在巴库迅速而决定性地战胜纳戈尔诺-卡拉巴赫分裂地区的亚美尼亚民族分裂分子后提前举行选举, 在对独立媒体的打压和缺乏任何真正的竞争者的情况下,没有遇到反对。
中央选举委员会2月8日早些时候表示,在计票率略高于93%的情况下,阿利耶夫获得了92.05%的选票。 选举官员报告称,合格选民的投票率超过 76%。
欧安组织观察团在一份声明中表示:“虽然其他六名候选人参加了竞选活动,但他们都没有在竞选活动中令人信服地挑战现任总统的政策,这让选民没有任何真正的选择。” 陈述 2月8日发布。
欧安组织观察团表示:“虽然选举的准备工作高效且专业,但缺乏真正的多元化,批评的声音不断受到压制……整个竞选活动始终保持低调,缺乏任何有意义的公众参与,而且不具有竞争力。”
根据中央选举委员会的数据,扎希德·奥鲁吉(Zahid Oruj)以2.19%的得票率远远落后,法齐尔·穆斯塔法(Fazil Mustafa)以2%的得票率排名第三。 其他四位仿冒候选人的得票率均不超过 2%。
穆萨瓦特和阿塞拜疆人民阵线(APFP)是阿塞拜疆真正反对阿利耶夫的两个政党——阿利耶夫自2003年从其父亲盖达尔手中掌权以来一直对该国实行独裁控制——抵制了这次竞选。
美联社2月8日宣布,不承认选举结果。
“没有真正的选举,因为民意调查是在没有竞争的情况下进行的,自由受到完全限制,在恐惧、威胁和行政恐怖的环境下,宣布的结果不是人民意愿的表达,也是非法的,”APFP 在一份声明中表示。
总统选举原定于2025年举行,但阿利耶夫在巴库收复纳戈尔诺-卡拉巴赫的支持下,宣布于12月提前投票,以利用战场上的胜利。
据报道,投票发生时出现了违规行为。 欧安组织表示,观察员“注意到了重大缺陷,主要是由于投票保密问题、缺乏防止多重投票的保障措施、投票箱被塞满的迹象以及选民名单上看似相同的签名”。
RFE/RL的阿塞拜疆服务部还收集了涉嫌违规行为的报告,包括所谓的轮播投票,即个人被运送到多个投票站多次投票和选票篡改。
据阿塞拜疆总统网站上的一份声明,俄罗斯总统弗拉基米尔·普京2月8日在电话中向阿利耶夫表示祝贺。
两国元首重申对各领域同盟和战略伙伴关系继续发展的信心,并讨论了合作前景。 陈述 说。
乌克兰总统泽连斯基也在X(前身为Twitter)上发消息祝贺阿利耶夫。
泽连斯基表示:“祝贺伊利哈姆·阿利耶夫总统连任”,并补充道,“我重视对我们国家主权和领土完整的相互支持。”
尽管阿利耶夫表示支持乌克兰的领土完整,但阿塞拜疆与莫斯科和基辅都保持着密切关系。
62岁的阿利耶夫在一系列因违规行为和欺诈指控而受到损害的选举中继续掌权。 在他的独裁统治下,政治活动和人权都受到压制。
就在他宣布提前举行选举的几个月前,阿塞拜疆军队在九月份的闪电战中从控制纳戈尔诺-卡拉巴赫地区三十年的亚美尼亚军队手中夺回了该地区。 这次攻势迫使超过10万亚美尼亚人逃离该地区,使该地区几乎荒无人烟。
阿塞拜疆在卡拉巴赫获胜后,阿利耶夫的声望急剧上升,该国对独立媒体和民主机构的打压也随之加剧。
巴库接管卡拉巴赫后,几名阿塞拜疆独立记者因各种指控而被监禁,记者及其支持者称这些指控是捏造的且具有政治动机。
欧安组织声明指出:“高度限制性的媒体立法以及最近对批评记者的逮捕阻碍了媒体自由运作,并导致广泛的自我审查,限制了独立新闻和批评辩论的范围。”